捐款“多少”不需要解释

 《东莞日报》2008年5月28日 星期三 刘妍静

连日来，全国各地爱心人士纷纷捐款捐物 新华社 图

　　请相信，你的慷慨解囊已令很多人感动；请放心，不要质疑别人的一片心意。同时，也请明白，除了捐款，要帮助灾民，我们还有很多事可以做，值得做，所以——

　　捐款是隐私

　　莫刺探

　　对于某公司里的高管理张先生而言，他捐了多少钱从一开始就不是个秘密。然而，这样的公开令他倍感烦恼，因为他发现，不论自己捐多少，似乎总会成为属下私底里的话题。“第一次捐款后，听说有些人说我抠门，才捐这么点。”张先生说，“其实那天我就只带了那点钱，这些总没必要在捐款的时候写份说明吧？”

　　数日后，公司再次组织捐款，有备而来的张先生递上了高额的捐款。然而背后的议论并未停止，张先生事后又开始听闻有人议论他是为了出风头才捐这么多。“我发现，不论捐多少，总有人指指点点，很令人讨厌！”张先生说。

　　“你捐款了吗？捐了多少？”捐款后，似乎很多人都不得不面临这样的尴尬提问。面对这样提问，你将如何应对—— 如实告知还是顾左右而言他？

　　众智心理咨询中心的心理咨询师马妙璇指出，捐款数额确切地说应该是个人隐私的一部分，这就好像是每个人的工资数额或个人生活习惯一样，并不应该被随意刺探。不论是出于怎样的目的，过分关心别人捐款的数量总是不礼貌的。习惯于探听别人这些小隐私的人，或许应该正视自己的自卑心理和猎奇心理，平衡自我的心态，从过分关注他人转而关注自己应该做什么。

　　而对于那些不愿被刺探的捐款者而言，保护自己的隐私并不丢人。不久前周星驰对媒体的回答或许是个不错的借鉴——“地震发生后，我已经通过很多途径进行了捐款，这里捐一些，那里捐一些，具体捐了多少，我也不记得了。”

　　捐款是自愿  莫强求

　　就读于东城某小学的小学生丽丽就在不久前参加了老师组织的一次校外募捐活动。出发前，她自信满满，觉得终于可以为灾区的小朋友们做些事了。可是，事情并不如愿。

　　最初，老师带着丽丽和同学们来到了雍华庭向路人募捐。很快同学们便发现很多路人面对他们号召捐款的热忱面露难色，只有少数人前来捐款。路人的冷漠让孩子们一蹶不振，丽丽甚至想要打退堂鼓。很快，老师带领孩子们换了一个募捐的地点，此后局面便扭转了过来，丽丽压根不必走上前去邀请，路人便主动走上前来慷慨解囊。随着募捐活动的顺利开展，孩子们的自信又回来了，笑容也挂在了小脸上。

　　最近，很多志愿者都自发组织募捐活动，其出发点虽然不错，但却未必个个都有好的收效。正如丽丽和同学最初之所以会受挫，其主要原因就是当日在雍华庭附近已经有很多个团体沿途设立募捐点，当路人一路走来，便不得不一而再、再而三地捐款，太多次的捐款很容易让捐赠者感到无所适从，甚至产生反感。而更换地点后，因为附近没有其他的募捐点，因此人们的捐赠意识反而更高。

　　马妙璇强调，捐赠原本就是一种个人行为，是捐赠者基于自己的经济情况及现状而作出的馈赠行为，不可强求。对于志愿者来说，在没有考虑大局的情况下，盲目组织募捐活动也可能对自己造成心理打击，从而削弱自己想要帮助别人的热忱。

　　捐赠是爱心  莫攀比

　　捐赠榜应该是一个很尴尬的存在，既无法保全他人的隐私，又不得不把捐赠者推向被比较的处境。在政府工作的小李最近每天必看的新闻有两种：灾情的最新情况和捐赠情况。可是，就连小李本人也不得不承认，在看捐赠榜的时候，他不由自主地比较谁捐得多，谁捐得少。最后，当自己的单位也上榜时，这种比较的心理则更加严重。

　　因为太习惯于将生活中的一切都给予一个数字的标尺，很多人在捐款的时候，自然而然地也将这些标准带了进来。可是，爱心又怎能用金钱来衡量？

　　从心理学的角度上说，攀比心理向来就有，很难避免，而每一次的捐款活动都在无意中激涨了这种心理。马妙璇指出，在意他人的看法或刻意攀比的心理，体现出了人的不自信。但其实，不论捐款多少，都是当事人根据自己的现状作出的馈赠行为，因此，在理解别人的前提下，捐赠者应该冷静考虑自己的现状，能捐多少就捐多少，不必无谓攀比。